Posts

Showing posts with the label 政治

期許一個成熟公民社會的到來——專訪焦安溥談婚姻平權

訪問了安溥,才想起十一月底那場公聽會至今已經快一個月了,或許是因為臺灣人善於遺忘,又或許是浸泡在這些紛擾裡久了,感情倦態到收斂起一些劍拔弩張,是時候拋下尖銳的字眼,好好談談婚姻平權。

韓寒:來大陸過兩年, 台灣年輕人的焦慮就會好!

    「當10億中國人一起跳一下,地球軸心就會偏離。」英國衛報研究員Jonathan Watts曾在《當10億中國人一起跳》一書中如此形容中國人的影響。      然而,當前的中國社會,誰能讓人民一起跳一下?也許不一定是總理溫家寶,而是30歲出頭的80後作家韓寒。

94狂!呂秋遠律師打臉七種作賤台灣的言論

談到華人到底有沒有可能實施民主,我常常會想到鹿鼎記裡韋小寶跟吳之榮的對話: 「吳之榮肩頭給他拍了這幾下,登時全身骨頭也酥了,只覺自出娘胎以來,從未有遇如此榮耀,不由得感激涕零,嗚咽道:『大人如此眷愛,此恩此德,卑職就是粉身碎骨,也難以報答。大人是福將,卑職跟著你,做個福兵福卒,做隻福犬福馬,那也是光宗耀祖的事。』

別讓中產不開心:你知道你喊的民粹到底是什麼嗎?

文章來源: 別讓中產不開心:你知道你喊的民粹到底是什麼嗎? 歐美民主國家正遭遇一場「政治不正確」的全面逆襲,規模史無前例。愛國主義、種族歧視、階級偏見、性別成見,紛紛從政治語言的冷凍庫裡被取出解凍,肥美地端上桌面,讓長年厭倦政治正確減肥素食餐的群眾,打破厭食的冷感,狼吞虎嚥各種被禁欲已久的話術美饌。

鄭立:從慕容評看「賺到盡」的愚昧

文章來源: 鄭立:從慕容評看「賺到盡」的愚昧 為何要談慕容評?因為他代表了一個創業家引以為戒的故事,這位慕容評,和我們很多香港和台灣人一樣,是「經濟動物」,富有才能, 特別是商業上的才能,但換來的卻是人生的失敗,因為他犯了很多創業者和商人會犯的錯誤。

Vivian Yen:「中華」跟「漢」不一樣。

來源: 「中華」跟「漢」不一樣。 「中華」跟「漢」不一樣。   大明、大清王國的遷台移民, 他們帶來台灣島的生活方式叫 「東亞大陸漢文化」   這些東亞大陸上的漢文化, 是真正有幾千年歷史的人類生活方式, 如陰曆新年、端午、中秋、漢字等等, 它遍及大東亞各地區, 在韓國、日本、越南、台灣等到處都是。 它們是大東亞地區人類生活的一環, 更是大東亞地區人類的共同文化資產, 而非任何一個國家的私有物。   那為什麼明明生活方式是漢文化, 現在大家卻都在講中華文化?   因為在100多年前, 東亞大陸上面建立了一個巨大的國家, 可是國家太大了, 為了讓所有人凝聚在一起自認一家人, 他們決定把大片土地上, 所有不同的、多元的民族跟文化, 通通丟進一個大分類裡面, 稱之為「中華民族」。   對, 「中華民族」是人造的概念, 創造者是梁啟超。 在這之前, 世界上沒有「中華民族」的存在, 更沒有「中華一家親」、 「中華民族的中華國家」、 「中華國家民族的中華文化」等等觀念。   你習以為常的這些觀念, 全是當初大清國民製造出來的 「想像的共同民族、文化與認同」, 只為了一個目的:打造「新國家」。   嗯,成果就是中華共和國。 (Republic of China)   (哦,你們這邊好像叫中華民國呢。)   新建立的中國畢竟統治了整個東亞大陸, 理所當然的, 也掌握了東亞大陸上人類文化的詮釋權, 管你什麼民族文化,通通是 「我中華國的中華民族、中華文化」, 至此開始, 中國即中華、中華即中國, 中華文化一詞已然充滿了絕對的政治內涵, 跟「中國」從此密不可分。   「中華」的名稱奪襲了「漢文化」之後, 你們這些生活方式是漢文化的台灣人, 就不再是「你們台灣漢文化」了 全都變成是「我中華文化的一部份」。   要突破盲點其實很簡單, 好好想清楚: 東亞大陸發跡的人類文化距今已經幾千年; 新中國建國距今則104年; 大明大清前後兩個王國的遷台移民, 把漢文化帶來台灣生活已經300多年。 「漢文化」的年齡是幾千年; 「中華文化」的年齡即104年; 「台灣漢文化」的年齡是......300多年。   是的, 台灣漢文化300歲 vs 中華文化100歲。   台灣漢文化初形成發展時, 「中國」根本還沒建國, 「中國人」也沒誕生, 「中華文化」更連個鬼影子都沒看到。   你中國自己100年前決...

4個原因告訴你,男性朋友們當了兵之後,為何都變笨了?

來源: 4個原因告訴你,男性朋友們當了兵之後,為何都變笨了? 最近網路上又開始討論起「當兵會變笨」的說法,也有人提出「當兵就算不變笨,也該裝笨」的見解。多數當過兵的男人對於這個議題都有親身體會,所以討論很容易陷入「一笨各表」,對沒當過兵的人來說,則很難拿捏在軍中應有的愚蠢尺度。

楊易璁:制服廢了嗎?

來源: 楊易璁:制服廢了嗎? 【文長慎入】 最近不少人分享服儀問題的報導, 基本上的論調是: "學生不讀書在幹嘛" "爭取這個有什麼卵用" "不要為反對而反對" "一輩子也就高中這三年" "穿制服才叫做青春啊!!"。 . 首先要釐清一個觀念,制服廢了嗎?制服廢了嗎?制服廢了 嗎? 教育部只是公告不能以制服為由懲罰學生。制服廢了嗎?制 服還在啊。 . 現階段討論的不是某類服裝的優劣存廢,是穿著自主權。 . 不因制服而處罰學生,不代表全面解除對學生的管理與教育 ,這反而可能代表我們開啟了另一道教育之門,讓學生有機 會學習服裝的價值意義。 . 有人說"學生要有學生的樣子",請問學生該有的樣子是什 麼?以前有髮禁的年代,男生理平頭,女生剪西瓜皮是學生 該有的樣子。但現在很少人會這樣主張。也就是說,對學生 該有的樣子的定義會隨著時代變遷而改變,而非亙古不變的 真理。 . 至於預設前提把主張服儀自由與屁孩心態做連結。姑且不論 對屁孩心態的定義和研究方法。我認為兩者沒有絕對性的二 元關係。這就跟我說鄭捷穿過制服,所以穿制服會導致隨機 殺人一樣沒有根據。 . 最近有教官投書媒體,宣稱制服是為了弭平貧富差距。 我不信穿個制服就能夠弭平貧富差距的事實。在學校,瑞士 進口手錶一戴,iphone手機一拿出來,就看出貧富差 距。有人穿的起限量喬丹,有人只夠穿夜市帆布鞋,難道要 恢復鞋禁? . 小學時,有些人的制服就是髒髒舊舊,明顯就是流傳了好幾 手的衣服,有些人的制服永遠是乾乾淨淨。有些人的褲子會 穿成九分褲,有些人每學年都可以換新的。 . 穿制服看不出貧富?我小學時就看出來了。 . 另外,有人主張變態混進校園殺人說,那真的就只有87分 ,不能再高。直接忽視變態殺手穿制服混進校園的可能。而 且除了教官跟警衛,所有的教職員都是穿便服啊!你怎麼不 主張老師也該穿制服,繡編號,掛名牌,最好還有肩章,校 長一顆梅花,主任一條槓。 . 你應該要關心的是校園出入管制,校園死角巡邏。而不是拘 泥在制服上面。 . 蠻奇葩的是,有人質疑「那這樣國軍要不要也解禁制服?」 制服就是軍事化的一部分,怎麼可能叫軍隊去軍事化? 學校是教育場所,軍隊是軍事單位 。學生受教是為了發展自我跟個人成長,...

周世倫:登輝總統與阿扁總統的時代,南向政策失敗有幾個重要的因素

來源: 登輝總統與阿扁總統的時代,南向政策失敗有幾個重要的因素 這位媽寶,要讀書,要讀新聞,要理解時事 登輝總統與阿扁總統的時代 南向政策失敗有幾個重要的因素 1 六四事件後,外商大舉撤資,中國岌岌可危的資本市場幾乎要面臨真空,為找到具有經營與開創能力的資本主,所以大舉優惠台商,吸引台商資金挹注,拯救中國經濟。台商在三減五免的誘惑下,在政府未開放前,早已透過海外的paper company 化整為零,大舉前進中國,待政府推動南向政策時,台灣資本已被中國牢牢綁住,因此南向政策未能產生如規劃中的群聚效益,少數殷實商人因此在南向計畫中遭到重挫。 2 當時不願意冒風險的西方資本主,藉此由台灣作為跳板,避掉政治不穩定的風險,繼續利用中國這個全世界最大的廉價勞力市場,台灣政府因應當時現象,順勢要求台商根留台灣,但我們都知道那只是緩兵之計,並不能解決台灣的根本問題,只能拖延產業鏈西移的時程。 3 隨後中國以開放內銷市場為誘因,吸引產業鏈集體移植中國,台灣商業因為國民黨利用很多產業政策與專賣保護制度,培植出一群無能並無遠見沒有開創新局的魄力只能依靠保護政策的商人,使得台灣沒有能在台灣最輝煌的時期有效轉型,台灣資本市場因受廉價勞工影響,大量轉移中國。 當時與今日不同 1 隨著中國的保護勞工政策,中國現時的工資實際成本已經高於台灣,台商能做二種選擇,一是鮭魚返鄉二是轉移至工資較低的南洋。過去五年,已經很明顯地看見台商大逃亡的痕跡與脈絡。 2 中國的勞工政策仍受貪污腐敗的行政機關影響,導致外資的工時工資與中國實際狀況完全脫鉤,中國本國企業的勞工薪資與外商差距日大,導致外商根本沒有能力在廣大的農勞市場與中資企業競逐,這導致了最後一批台商對中國終於絕望,也是台灣中小企業最後一次大逃離,如今,存活在中國的資本主,大致只剩下超大型企業或外資轉投入的零售行銷商。 3 菲律賓,印尼,越南,柬埔寨等南洋國家,隨著外商持續投入與建設,在勞力市場中,逐步取代了中國,成為大型的勞力密集產業基地,大逃離後的台商,不需政府鼓勵,早已陸續進駐。 4 台商進駐中國期間,由於正處於國族認同的困境,不管在工業設計與商業設計都難脫大中國的思維,導致中國生產商品逐步侵蝕台灣的發展空間。 5 接下來的20年,中國運用其政治干預的手段,使得其內銷市場對外商與外資並不友善,而值此同時...

[爆卦] 看來有團體非常害怕中國近代史

來源: [爆卦] 看來有團體非常害怕中國近代史 貼完之後馬上被檢舉, 看來有團體非常害怕國共近代史被揭露, 那這樣沒關係,再把近代史幾項中國人殺中國人的八卦爆出來! 大家都被愚弄了,中國歷史不只有跟日本戰爭這塊.... 國民黨非常擅長挑撥分化, 從過去的污名台灣人跟共產黨的關係,什麼三合一敵人, 到後來抹黑台灣人跟日本人的關係,只會說嘴慰安婦。 Thinking out of the box! 怎麼國民黨敗逃來台灣前的這一大段歷史全部都空白了呢? 要放中國史, 就把反共抗俄、殺朱拔毛、三民主義統一中國的鬼話都給我寫進去, 也把同屬一個中國、一個中各婊、一中同婊的國共精彩歷史放進去, 在台灣教科書不教的, 下面爆給大家知道: 舉凡國民黨屠殺、姦殺、虐殺大量百姓歷史通通都有.. 1. 1936年11月16日國民黨強暴殘殺1300女共產黨的歷史 以下節錄自: http://www.timetw.com/11868.html 在中國工農紅軍革命史上,有一支赫赫有名的娘子軍部隊,那就是於1933年3月在川陝革命根據地通江縣光榮誕生的中國工農紅軍第四方面軍的婦女獨立團。1936年10月,三大主力紅軍在會寧會師後,紅四方面軍主力奉中央軍委決定命令執行在河西走廊創建根據地和打通與蘇聯聯繫的任務,西渡黃河的兩萬多名紅軍,改稱西路軍。此時婦女獨立團改為婦女抗日先鋒團,共3營9連約1300餘人。她們平均年齡不到20歲,最小的僅12歲。在團長王泉媛、政委吳富蓮和特派員曾 ... 董振堂的頭顱被敵人割下來掛桿示眾;孫玉清被大刀砍死;熊厚發被綁在大炮筒上,活 活轟死。有2400多男人被就地活埋,有的被火活活燒死,有的被釘死在樹上……幾乎所有 被捕的女人都遭到了國民黨匪徒強暴和凌辱。 馬步芳部隊「把被捕的女人,拿去集體輪姦以後,把衣服褲子脫下來,陰道上插高粱 桿,捆到樹上示眾……」當時的紅軍總醫院二所護士牟炳貞描述得更是觸目驚心:「一把 把你抓起來,褲子脫掉,把樹削得尖尖的……就這麼死掉。」 中國人自己殺得挺開心的,說好的中國人不殺中國人呢? 下次中國人提慰安婦、南京大屠殺,就拿這個堵統派的嘴, 去賭中國白畜生的嘴, 順便讓中國人自慚形穢一下不知道這段歷史。 2...